在手機端和社交媒體興起的今天，簡單、快速、響應快的單頁網(wǎng)站已成為網(wǎng)頁設計的潮流。另外，傳統(tǒng)的多頁設計也由于其認知范圍廣而得到了廣大用戶的認可。
因此，真正在兩者之間做出取舍，并不容易。單頁面設計還是多頁面設計，影響因素有很多。如何排列網(wǎng)站內(nèi)容，導航如何運行，總體戰(zhàn)略和需求，起點，都會影響選擇的決定。但是，最核心的影響因素總是內(nèi)容，從內(nèi)容入手，分析哪個導航，哪個布局更合適，才是一個合理的策略。
好的，具體怎么做，看看下面，本文將為你解答。
1.單頁面網(wǎng)站
顧名思義，單頁網(wǎng)站并非采用多頁式布局，而是把所有內(nèi)容都放在單一頁面上，就像我們常說的“關(guān)于”“聯(lián)系我們”等分頁都不存在單頁。
在網(wǎng)頁制作設計中，好的網(wǎng)頁設計還是好的網(wǎng)頁設計！
單一頁面的網(wǎng)站將所有內(nèi)容整合到一個頁面中，使整個體驗更加流暢。同樣，用戶可以借助單頁導航快速定位，滾動瀏覽也很方便。
單頁面網(wǎng)頁設計
當單頁網(wǎng)站向用戶提供內(nèi)容時，其信息和內(nèi)容都會被過濾和控制，以確保更適合閱讀和瀏覽。因此，絕大多數(shù)與產(chǎn)品頁面、文件集和事件相關(guān)的頁面都采用單頁設計。使用單頁面設計，在這種情況下，可以最大限度地減少信息噪音的影響，讓用戶關(guān)注最重要的內(nèi)容。
一、單頁網(wǎng)頁設計的優(yōu)點。
為何如此多的人選擇單頁設計？確實，單頁網(wǎng)站比較容易理解，分割出來的塊也不多，用戶也很容易消化。
單頁面網(wǎng)站的優(yōu)點
單頁面設計使顯示整個用戶過程更加直觀。無需額外的網(wǎng)頁加載，訪問者可以直觀而清楚地看到整個信息流，而且如果要呈現(xiàn)故事的話，起承轉(zhuǎn)合非常流暢。
單頁面設計的另一個優(yōu)勢就是簡單的交互。調(diào)查結(jié)果顯示，單頁網(wǎng)站的轉(zhuǎn)化率比多頁網(wǎng)站高37.5%，用戶可以更快的瀏覽和獲得信息，而不會被網(wǎng)頁和復雜的交互所干擾。
在手機端，單頁網(wǎng)站的優(yōu)勢也更為明顯。小巧的屏幕匹配，更簡潔直觀的內(nèi)容，簡單自然的滾動交互，讓用戶體驗可謂是輕而易舉。
單頁面網(wǎng)站的缺點
但這還遠遠不夠。設計者同樣可以從中得到很多益處：不再需要增加前后跳躍的鏈接和頁面，工作量不會太大，頁面功能更容易實現(xiàn)，而且易于迭代和維護。
二、單頁網(wǎng)頁設計之不足。
單頁面網(wǎng)站的缺點與優(yōu)勢同樣突出。單頁面網(wǎng)站的缺陷主要表現(xiàn)在幾個方面。
單頁網(wǎng)絡對SEO沒有什么好處。實際上，在網(wǎng)站排名的事情上，單頁網(wǎng)站天生就競爭不過其他網(wǎng)站，這也導致借搜索引擎進入網(wǎng)站的機會相對較少。因為很少的內(nèi)容，目標關(guān)鍵字經(jīng)常被單頁網(wǎng)站忽略掉。
此外，單頁網(wǎng)站由于其擴展性較差，也不是成長型品牌在設計網(wǎng)站時的首選。如我們所見，單頁網(wǎng)站的關(guān)注度相對較低，不適用于內(nèi)容豐富、信息結(jié)構(gòu)復雜的網(wǎng)站。所以，如果你在運營一個小網(wǎng)站，但有計劃進行多方面的擴展時，試著選擇多個網(wǎng)頁設計。
最終，站點本身通常只有一個URL地址。雖然沒有問題，但是當你需要借助GoogleAnalytics這樣的分析工具來分析網(wǎng)站數(shù)據(jù)時，內(nèi)容并沒有被鏈接區(qū)分開來，這就限制了分析數(shù)據(jù)的使用。
2.多頁面網(wǎng)站。
多頁Web站點包含多個子頁面。不同于單網(wǎng)頁網(wǎng)站，多網(wǎng)頁網(wǎng)站在設計時需要借助導航來承載不同網(wǎng)頁的鏈接。
Multi-PerformanceWeb站點可以提供幾乎所有類型的Web項目，如Amazon等電子站點，如Atlassian等儀表盤式站點，也能滿足Lynda等在線學習站點的需要。
多頁網(wǎng)站的優(yōu)點。
多頁面網(wǎng)頁設計的優(yōu)勢。
相對于單網(wǎng)頁，多網(wǎng)頁網(wǎng)站的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在三個方面：
多頁面網(wǎng)站具有明顯的更具開拓精神。在設計過程中，設計者可以根據(jù)需要創(chuàng)建任意多個子頁面，從而創(chuàng)建可用的導航系統(tǒng)。例如電子網(wǎng)站，將會使用一個大的定制導航菜單，與搜索框相搭配，用戶可以訪問幾乎所有的網(wǎng)頁和產(chǎn)品。值得注意的是，導航設計應該依賴于站點的深度，這需要設計者仔細的測量和控制。
導航流程中的多頁面網(wǎng)站，比較容易遵循。從90年代開始，多頁網(wǎng)頁設計逐漸形成，用戶對這類網(wǎng)站的使用方法早已習以為常，他們的使用已成為一種習慣，隨之而來。
SEO中的多頁面網(wǎng)站具有更多的特點和突出的優(yōu)勢?？梢钥隙ǖ氖?，多網(wǎng)頁的網(wǎng)站比單網(wǎng)頁的網(wǎng)站更容易承載更多的內(nèi)容，在搜索引擎優(yōu)化方面也有更多的潛力可以挖掘，可以承載更多的多樣化的營銷策略。
網(wǎng)頁站點的缺陷。
二、多頁網(wǎng)頁設計缺陷。
事情總有兩面。網(wǎng)頁網(wǎng)站的缺點也是無法回避的問題。
要經(jīng)常對多頁面網(wǎng)站進行維護，工作量會更大，這無論是對設計團隊、開發(fā)團隊還是內(nèi)容團隊來說，都是相當繁重的工作。當選擇一個或多個單頁網(wǎng)站時，需要考慮內(nèi)容的規(guī)模和工作量，并做出合理的度量。就像Undsgn說的：“更新和維護一個頁面比處理多個頁面更容易，而且你不能違背基本的數(shù)學法則！」特別重要的是，追求數(shù)量而忽視質(zhì)量對企業(yè)來說是極其不利的。
要注意的另一個問題是網(wǎng)絡跳出率。據(jù)《SearchEngineJournal》報道，相對來說，內(nèi)容量大的網(wǎng)站加載速度更慢，用戶注意力更容易分散，從而提高了網(wǎng)站的跳出率。盡管并不是每一個多頁面網(wǎng)站都會被內(nèi)容拖累，但內(nèi)容和信息量的增長必然會導致注意力的分散，這一點值得關(guān)注。
網(wǎng)頁構(gòu)建解決方案。
多頁面網(wǎng)頁設計在移動端，也不像單頁面設計那樣友好。與單網(wǎng)頁不同，多網(wǎng)頁網(wǎng)站即使是采用響應式設計，在手機端上呈現(xiàn)，在交互和界面上所花費的時間也較長，所取得的效果并不一定令人滿意。您是否愿意為了保持手機端的一致性而犧牲桌面端的一些設計？
最好的解決辦法。
事實上，今天的文章，我們的目的就是通過闡述單頁設計與多頁設計的區(qū)別，讓您在設計時做出更好的決定。簡而言之：當您的網(wǎng)站功能比較集中，關(guān)注較少時，單頁面設計將非常有用，它也是手機端網(wǎng)頁的首選方案。若您需要復雜、多功能、可擴展的網(wǎng)站，則仍應采用傳統(tǒng)的多頁設計，并結(jié)合合理的導航設計和可靠的SEO策略。
選單頁面還是多頁面，很多時候需要靈活應變，因地制宜，內(nèi)容永遠是網(wǎng)站的靈魂，多考慮用戶打開網(wǎng)站時所用到的場景，或許整個局面都很清晰。
